Elke raaf pikt

Blunder-hunter Jan Verbeke verwoordt het prima: "Er zijn blunders, Big Blunders, megablunders, gigablunders... Gibrat heeft een nieuwe categorie uitgevonden: de metablunder. Hij is erin geslaagd een decor op de Parijse daken een zestiental keer te tekenen op zo'n wijze dat het geen enkele keer hetzelfde is. Steeds is er iets veranderd: verhoudingen wijzigen, schoorstenen komen en gaan, daken groeien en krimpen dat het een lieve lust is. Dit kan je met recht en reden de moeder van alle blunders noemen." Aan de lezer van onderstaande vondsten om het hiermee eens te zijn. Op de verzamelprent hierboven tel je van links naar rechts en van boven naar onder van 1 tot 16. Deze volgnummers komen overeen met de volgende verwijzingen: 1. Is de nis smal of breed? In prent 1 en de meeste anderen is de nis smal. In prent 2 is de nis echter breed. Ook in prent 10 is dat het geval. 2. Is de nis hoog of laag? Eenzelfde elasticiteit vertoont de nis in de hoogte: van gemiddeld (prent 1), laag (prent 2) tot hoog (prent 13). 3. Is de nis diep opf ondiep? De derde dimensie mag uiteraard niet ontbreken: diep in prent 3 en ondiep in prent 13. 4. Is het zitje hoog of laag? Het zitje ondergaat een zeer hobbelig parcours: gewoon (prent 1, voeten op de bodem), zeer laag (prent 2, knieën volledig opgetrokken), gewoon (prent 3), hoog (prent 4 en 5, voeten raken bijna de bodem), gewoon (prent 6), zeer laag (prent 7), hoog (prent 8), laag (prent 9), gewoon (prent 10 en 11), lager (prent 12), lnog lager (prent 13), gewoon (prent 14). 5. Heeft het zitje een afdekplaat of niet? In prent 11 verschijnt plots uit het niets een afdekplaat op het zitje om in prent 12 weer even snel te verdwijnen. 6. Is er een voetensteun of niet? In prent 2 zie je de voeten op een apart platform rusten. In prent 4 is het verdwenen om terug te verschijnen in prent 5. Vanaf prent 9 is het met de regen weggespoeld om tenslotte in prent 16 terug te verschijnen. 7. Is de voetensteun hoog of laag? Indien het al aanwezig is, kan ze hoog zijn (prent 6), laag (prent 16) of daar tussenin (prent 8). 8. Is de voetensteun horizontaal of hellend. Horizontaal in prent 2 en 5, afhellend in prent 6 en 8. 9. Waar staat de metalen schoorsteen? In prent 2 en 3 staat deze recht voor de personages in het midden van en bovenaan het dak. In prent 4 en 5 is deze verhuisd naar rechts. In prent 10 staat ze weer in het midden, maar nu een stuk verder weg onderaan het dak. In prent 16 is ze definitief de pijp uit... 10. Waar staat de bakstenen schoorsteen? Links van de personages staat ze in prent 1 in het midden van het dak. In prent 2 heeft hij er tijdelijk een vriendje bijgekregen. In prent 3 is ze weer alleen, maar nu hoger en meer naar achter. In prent 7 is ze weer op haar plaats, maar in prent 9 is ze helemaal weg. 11. Hoe lang is die bakstenen schoorsteen eigenlijk? Kort (prent 1), lang (prent 10) of zeer lang (prent 13). 12. Waar zit het meisje? De hele tijd rechts van de jongeman. In prent 9 vonden ze het nodig van plaats te wisselen. Tijdens de nacht moeten ze nogmaals gewisseld hebben zoals blijkt uit prent 10. 13. Kan de hele nis verdwijnen? Jazeker, in prent 15 zit het meisje plots op een schoorsteen. Probeer maar te achterhalen waar in prent 10 de schoorsteen juist staat. De enige logische conclusie: na al die vervormingen in hoogte, breedte en lengte is de nis getransformeerd in een schoorsteen. 14. En het decor? Ook daar pret gegarandeerd. Vergelijk prent 8 en 9 eens en zoek de zeventig verschillen... En zeggen dat Gibrat zich baseerde op foto's genomen door tekenaar Dodier (Jerome K. Jerome Bloks) voor de decors. Opgemerkt door Jan Verbeke

Weetjes en fouten