Moderne Amerikaanse spionage en contra spionage verhalen zijn vol met plotwendingen en verraad tussen de FBI, CIA en een of ander rogue agentschap dat meestal via zwart overheidsgeld werkt. Laat dit rogue agentschap nu een een van de grootste banken in de wereld zijn. Meer dan rogue agentschap is het feitelijk een van de grootste sponsors van terroristische activiteiten.
James Beackes is de hooggeplaatste manager van de bank die achter deze activiteiten komt en van in de bank voor tegengewicht zal zorgen.
En dan komt het, om dat tegengewicht te zoeken hebben ze een gladde aal nodig die zelf niet echt koosjer is en een persoonlijkheid die door de volledige terroristische onderwereld wordt gezocht... is dit allemaal geloofwaardig? Wel, dat laat ik over aan de lezer zelf.
Ik had er veel meer problemen mee de eerste keer dat ik het las... Als je een goed verhaal schrijft over spionage dan moeten de spelers geloofwaardig zijn. En het is niet echt geloofwaardig. Is dat slecht? Neen, zeker niet, maar je moet dan ook met die mindset kunnen vertrekken. Het is zoals een actiefilm waar je op voorhand al stukken hebt gezien en je weet dat het zo een snelle hap is waar je niet teveel moet stilstaan en nadenken.
Aan de andere hand is het penwerk van een hoge standaard en het inkleurwerk volgt die zelfde kwaliteit.
Standaard heeft hier volgens mij een nieuwe reeks in de maak die hoge toppen kan scoren en dat zullen de volgende delen moeten uitmaken.
Geplaatst op 25/06/2009
Citeren
