moeten aldebaran, betelgeuze en antares niet samen onder 1 reeks staan?
Namelijk " de werelden van aldebaran" ?
Uiteindelijk is het 3 verhaal dat verder opbouwen op de vorige.
Dity staat ook op de kaft : cyclus 1, 2 & 3
Geplaatst op 24/06/2008
Citeren
De hoofdlijn in de drie cyclussen is de vraag wie/wat zijn de mantrisse en alles wat daamee rondhangt.
Elke cyclus leer je meer over deze wezens
Geplaatst op 24/06/2008
Citeren
Ze zitten al samen onder collectie
De werelden van Aldebaran :)
(Bij de 1ste drukken van Aldebaran was er trouwens nog geen sprake van een cyclus, pas bij de herdrukken werd dat vermeld)
Geplaatst op 24/06/2008
Citeren
ok sorry voor dat :s.
Zal volgende keer verder kijken dan mijn neus lang is ;)
Geplaatst op 24/06/2008
Citeren
toch efkes advocaar-t van de duivel spelen.
Wat is juist de defenitie van een colectie en wat maakt het verschil tussen reeksen?????
Waarom ik dit vraag:
Bij storm worden de origineele serie storm en "de kronieken van pandarve"die begint bij "de piraten van pandarve" als 1 serie gezien.
"De kronieken van de tussentijd" worden echter bekeken als een apparte serie.
Ofwel zijn het allen apparte series (zoals nu bij aldebaran, betelgeuze en antares). Ofwel worden ze als 1 serie bekeken. (de werelden van aldebaran).
Aan andere schrijvers en/of tekenaars kan het niet liggen. (zie robbedoes en kwabbernoot). die uit verschillende "series/uitgaven" bestaat.
Mijn enige vraag is : wat is de lijn/regel die bepaalt wat een nieuwe serie is.
Geplaatst op 25/06/2008
Citeren