stripINFO.be Forum - UGC

In september zou in principe deel 6 van de cyclus van Cyann verschijnen in het Frans, bij Casterman.

Laat ons hopen dat er spoedig een NL vertaling volgt!

Ik hoop het met je mee...

Is dat de afsluiter?

Ik dacht idd dat het 6 delen zouden worden

Wel hier zegt men toch dat 6 de laatste zou zijn.

Ik heb zaterdag in stripwinkel Album in Nancy een foldertje meegenomen van de nieuwe uitgaven, en daarin staat een advertentie voor het album. Met de vermelding dat het het afsluitende album is. Nummer 6 wordt dus inderdaad het laatste album. :)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/59870752/Cycle-Cyann-06-pub.jpg

Bourgeon zijn oeuvre is niet erg uitgebreid maar altijd wel kwalitatief dik in orde, vind ik.
Zelfs zijn vroegste werk (dat ik ken bedoel ik dan), Beatrijs en Coen
Maar zeker de klassiekers als Kinderen van de wind, en de gezellen!
Altijd smullen

De gezellen kon me helemaal niet bekoren

owv het verhaal?

moet toegeven dat het lang geleden is. Mss met dit regenweer het moment ze eens opnieuw ter hand te nemen...

Heb eerste beide delen herlezen, was echt wel lang geleden.
De tekeningen zijn echt wel ok. De verhalen... tja er zit zoiets "mysterieus" in, speelt zich ook af in Bretagne en dat is daar vaak al synoniem mee hé. Het "stomste" voorbeeld daarvan vind ik nog De doodsman, nr 27 van Robbedoes en Kwabbernoot.

Maar De gezellen hebben ook een heel absurde verhaallijn. Vaak mis ik dan ook waarover het gaat. Zelfde absurdistan heb ik ook soms bij Corto Maltese, ook bij Manara (Guiseppe Bergman dan eerder dan De Schakelaar :)).
Dichter bij huis vind ik dat een Comes ook vaak dat absurde in zn verhalen liet door schemeren, om het mysterieuze van de Ardeense bossen op te roepen. Beetje complementair dan aan Servais, die eerder een ode aan het leven en de natuur brengt, als andere Ardeense auteur. Comes en Servais staan bij mij dan ook samen op 1 schap :)

Gezellen is niet absurd. De eerste twee delen, met de mythologische wezens, zijn een voorafspiegeling van het derde deel, dat geen enkel magisch element bevat. Maar ik geef toe dat het een complex verhaal is.

Het derde album beviel me beter dan de eerste twee, misschien net omdat het geen magische elementen bevat en toch iets duidelijker is. Ik weet het niet goed meer, 't is al even geleden.

Mja vermoedelijk gebruik ik de termen "mysterieus" en "absurd" voor wat mss correcter als mythologisch wordt omschreven. Er zijn toch een paar hele gekke kronkels die in mijn rechtlijnige geest dan absurd over komen.

Bedoelde er vooral mee dat het geen straight forward verhaal is zoals Bourgeon deed in Kinderen van de wind.